É muita cara de pau...
	 
     
           | 
         
        
          
          Suzane Richthofen pede R$ 950 mil de indenização em processo contra o Estado
 
 Condenada pela morte dos pais, ela move duas ações diferentes. Num processo, pede R$ 190 mil; em outro, exige R$ 760 mil. 
 
  A ex-estudante de direito Suzane Louise von Richthofen, condenada a 39 anos e 6 meses pelo assassinato dos pais, processa o Estado por danos morais e materiais. Em duas ações judiciais, ela pede indenizações de R$ 950 mil. Na primeira, ela alega ter sofrido ameaça de morte e passado fome durante uma rebelião em agosto de 2004, no Carandiru, Zona Norte. Na segunda, argumenta ter sido obrigada pela diretora-geral de um presídio no interior a dar entrevista coletiva.         Os dois processos estão em andamento na Justiça. O de número 124736/2007 tramita na 8ª Vara da Fazenda Pública Estadual. O advogado de Suzane, Denivaldo Barni Júnior, sustenta em sua defesa que a rebelião iniciada às 12h20 de 24 de agosto de 2004 na Penitenciária Feminina da Capital fugiu ao controle dos funcionários e que sua cliente tornou-se alvo das líderes do motim.
  Pra continuar lendo clique aqui ou na imagem
 
  PS.: Onde vamos parar a "pessoa" faz o que faz com os pais e agora que indenização, mais é cada uma!!!! | 
         
		
		 | 
    
		  | 
		 
		
		| 
 
  
		 | 
		 
       
      
     
     
      
       | 
      
      
      
 
      
  
            
       
            
       
            
       
 | 
    
  
4 Comentários:
Às 27 de setembro de 2007 às 16:35 ,
 Stanislaw Callmann disse...
Acho que uma coisa nada tem a ver com outra.
O Estado, ao deter uma pessoa, deve prover a integridade física, garantir alimentação adequada, nem permitir quaisquer espécies de ameaças a um detento. Diante de tal fato, se ela passou fome e foi ameçada dentro do sistema carcerário tem todo direito a ser indenizada.
O fato dela ter matado os pais não afasta esse direito.
Às 28 de setembro de 2007 às 00:30 ,
 Márcio Jorge disse...
muito louco isso...
Às 28 de setembro de 2007 às 00:30 ,
 Márcio Jorge disse...
Olho de peroba pra ela!
Às 28 de setembro de 2007 às 02:39 ,
 Guilherme Almeida disse...
é stanislaw, como bom advogado está certíssimo. Mas o estado também não é culpado dela ser odiada e marcada pelas cacas que fez.
Postar um comentário
Assinar Postar comentários [Atom]
<< Página inicial